景观专业到底是在学什么？

景观专业到底是在学什么？

　　室外景观地面,景观图描述,日照古景观每逢过年回家，亲戚聚会，八大姑七大姨们时隔一年不见，恨不得把腮帮子里的话一口气都吐出来。难得见着在外读书的小辈，更是关切有加。家长里短，你来我往，互不相让。

　　“哎哎哎，你知道吗？我可听说老王家的儿子去的啥名校，倒腾的叫啥信息化，现在计算机用的可溜了，咱手机上的软件人都能给做出来。”

　　“吆~这可了不得。再瞧瞧我家这孩子，不争气，学了个啥酿酒专业，不过这要是以后进了茅台，我可得让他带回几瓶给你捎过去”

　　“哈哈哈哈，你看看你看看，现在的孩子都是大学生，研究生了，咱们可都比不了了。”

　　“哎！”，二舅妈的远方表妹看到坐在角落的你，热情地迎了上来。“我说怎么没瞧见呐，这不老付家的孩子嘛，听说都出国读书去了，你在那边的大学都学的啥专业呀？”

　　“那都是干些啥呀，不过咱虽然不懂，一听就很有前途。准备回来以后去哪个公司工作呀。去个国企！”

　　等你拿着亲戚塞得满满的一把花生默默的坐回椅子上时，脑子里却是这个我学了将近七年的专业到底是在学什么？

　　先别急着嘲笑和讥讽这里的“你”连这个都搞不懂。想想整天坐在电脑旁，趴在图纸上的我们真的有静下心来抬头想想我们为之通宵达旦，拼尽全力学习的这门专业究竟该怎么被我们所理解。我们现在走的这条路最终将通往哪里？你现在想的是画好这张图，完成这么课，之后呢？好成绩毕业拿到证书，再之后呢？进个好公司拿个好薪酬，再之后呢？也许一开始步入职场你才发现学了几年的理论还赶不上用CAD流利来的吃香，也许面对甲方你才明白想法要服从于资本，甚至是你的上级。这个时候是什么在支撑着你继续背负着景观专业这个头衔走下去？很多人放弃，很多人甚至不知道为什么要开始，仅仅是有一个专业可以上大学，可是大学并不是终点，职场也不是。当你的四年青春甚至更多时间花在它上面的时候，你起码有必要搞明白你到底在学的是什么？当然如果你一定要杠我没有景观专业这个说法，我的专业是景观建筑设计，是城市景观设计···请从这里就退出去免的咱们俩都生气。

　　这里可以说一个例子。多年前，大学刚毕业，在等offer的间隙，来到了无锡的一家景观公司实习。这里的老板在我刚进公司的那个下午就开了个例行公事的会，会上特别为我展示了公司的辉煌业绩和未来规划。在他在结束时的话我至今记忆犹新，“算起来从一开始做盆景到现在，我从事景观这个专业也有四十多年了···”我看着老板那张不到五十岁丰满的脸庞和拇指上鸽子蛋一般大的玛瑙戒指，心想难怪别人成功，角度刁钻的很啊！

　　但在我看来，景观就是一个向外观察自然和人利用自然进行创造和生产活动的窗口。讲更偏激点的个人看法，景观是个意识上的理解，是我们构筑出来欣赏，理解和优化环境的方法。而景观专业就是设计这个方法，这个窗口的学科。如果我们回顾历史，不难发现，人类对“景观”的理解过程就是人类一支不断地了解和调整自己与自然环境的关系的过程。从被动地未知恐惧到主动地探索和利用。

　　为什么这么说？最早，在十六世纪景观（Landscape）这个词正式的出现，是用来表示一副绘画的主题是与风景有关的（这里以作为主要参考）。作为一种形容艺术作品的术语，它的出现是服务于人的表达和创作的。对于西方艺术而言，在文艺复兴之前，更是没有我们理解的传统意义上的风景画的（landscape painting）。“景观”的存在通常仅仅是作为背景和装饰，让画面更具有真实感。

　　抛开其他的不说只谈论技巧和景观，在这幅画中扬·范·埃克运用远处的风景加强了整个画面的深度，地平线的存在更加延伸画面的层次。之后更是逐步形成了弗拉芒画派在惯用的大气透视效果。那么在这里客串出场的“景观（在当时被等多的理解为自然景观）”是如何帮助扬·范·埃克去完成了一幅更美，更真实的画作的？当然这与文艺复兴人们追求理性的看待世界的氛围不无关联。“景观”的出场呈现了出更具体的人的生存活动与环境的关系，当我们去追求一件美的事物的时候，我们更期待它以真实的样貌存在。以现在观点来看，景观的出现是人们在寻求构图和空间等的过程中，理性被动地理解自然，却感性主动地追求“美”的产物。我们在与环境相处的过程中，需要一个去欣赏去表达的窗口，它首先就体现在了在视觉上直观表达的绘画创作中。

　　绘画作为这个窗口，在一个层面上反映了人对自身与自然环境关系探索的过程。这个过程就是人们主观的在以“风景画”为窗口来向“外”观察的过程。当艺术家们用自己的视角来观察并且描绘环境的方法是多样并且复杂的，以至于现在看来，大部分是有趣且迷人的。当树木，山川，海洋都被主观的突出后，一些艺术上的表现方法开始出现。我们可以理解为人们试图将自己的思想套在自然环境上，以此试图去解读环境。我们以文艺复兴中一个有趣的过度时期的为例。在这个时期里，画作中，人类的形态与自然景观融为一体，形成了“拟人化景观”。似乎在那个时期的思想里，没有人类的叙述，自然就无法被形容，甚至一无所有。这是可以被理解的，人类无法理解和欣赏一个不具有代入性和归宿感的艺术。

　　在约翰·马丁·威尔的画作中几乎都包含了一张隐藏在自然环境中的面孔，似乎在强调在人与自然环境的关系中谁才是创造者。虽然现在看来这些画作更多的被描述为艺术性的表现手法，但直到我们现在仍然在用“景观”但不仅仅只局限于绘画的更大窗口来摸索自己与自然环境之间的平衡。

　　同样在展子虔的《游春图》出现之前，中国早期的水墨山水画通常是“人大于山、水不容泛”。 这与当时绘画的透视方法有关，但追根究底是依托于人物故事的创作手法其核心在于将“人”作为创作的中心思想，而其他事物皆是在烘托人物的形象和关系。我所追求的东西一定是我能想象的东西，如果我的心里没有与自然环境的关系这一层面的理解，那我又如何能将它们表现在我的艺术创作当中，我又如何能发掘存在于这一关系中的“美”?

　　在我看来，山水画或者说风景画已经不是单纯对于“环境”的写照，它更多的被赋予了人们对美好空间，事物的追求。甚至，我们已经习惯了在绘画中享受“景观”，就好像“景观”是绘画这个窗口所展现和孕育出的那样。在这个窗口中，人类对于“美”的寄托要远大于对环境真实的刻画。这也许就是景观在理想层面最本质的需求。

　　现在很多人对选择景观专业有顾虑。实话实说，我也听过太多次“景观是个没用的专业”类似这样的话语，也看过太多身边的朋友选择离开，甚至我自己也无数次想到过放弃。对的，景观专业既不像计算机专业那样的实用，也不像艺术专业那样纯粹的理想化。但正因为我们站在这样的位置上，我们面对的就是作为一个探寻者的角色。唯有不断地尝试在大众视野和观念里创造与环境对话平台，窗口。

　　我也知道总有人会跳出来说“不就是一个专业吗？不就是以后为了挣钱？干嘛要把自己，把这门专业的意义弄得那么高大？谁说不出个所以然来啊？”

　　这里我想起了我之前在知乎回答过的一个问题，那人问“作为一名刚入门的新手在三年后如何成为一名合格的景观设计师？”下面是我大概的回答：

　　大多数人考虑的“合格”是活下去，毛病不多，有吃有喝。这就简单些，在学校把CAD等这种软件弄弄清楚，天正用的顺点。上能听懂高端名词的马屁，下能埋头吃苦耐劳的画图。别有太多自以为是的想法，总想着凭一己之力力挽狂澜改变世界啥的···基本就“合格”了。

　　再进阶一级可以说是有抱负有理想，能从项目中体现哪怕保留自己对“设计”理想的真善美。这样的你需要的不只是技术，得还有点热爱。最重要的我能说的就是“耐心”。一开始几乎没人会把你深思熟虑的Idea当个需要撅放的屁，当然也不排除你天资卓越。从实践，打击和社会这个大染缸里学习，漂流而不失去当初对这个行业的初心。能从现在就启发到你的“热爱”，或者说“兴趣”，不是一味的完成和应付，那你也算“合格”了。

　　再高，就是真的奔着梦想义无反顾去的了···这样的人大多数人一般称他们“不识时务”。虽然我很期待景观行业中真的能多出几个这个的“呆子”，但更大几率有可能是你费力不讨好。要做到能八面玲珑还能始终如一真的不容易。枯燥，乏味的路有太多人中途就放弃了。你要想做到这一步的“合格”，说实话，我不知道改怎么指导你，应该是我根本没资格去指导你。劝你走下去的人或许都没下定决心，所以也只能躲在键盘后面“指导”你了。有想法，有追求，多思考，多回味是最基本的，我只能这么说。

　　在写这段话前，刚好和一个意大利的同学有过与此相关交流。他本科是工程计算相关专业的，但在研究生阶段转行来学景观。说实话，设计功底偏差，大部分软件也是处于刚入手的阶段。我们说起这个话题，他的原话大意是：“如果我想用金钱来衡量我的一生的话，我在一开始就不会选择景观专业（目前来看，景观在意大利并不吃香），而是继续走工程这个方向，起码它在意大利是有优势的。但我心里知道，工程不属于我，尽管它很棒。我有窥探自然和环境的欲望，我应该走属于我的路，用全力来改变世界看看，尽管我根本不知道到这会不会被理解为一种成功。”

　　抛开他个人的情怀不谈，他的话里我赞同的一点是：如果你有这个理想，那就来尽力试试看吧！用这个专业的力量在人与环境的关系中，找到“美”。美虽然作为一种抽象的概念，但我更偏向于在这里将其解读为“合理”。合理的理解，合理的规划，合理的布局，合理的运用。这些合理在景观专业的引导和设计下，使人与环境的关系变得合理。

　　我们总说今年到目前为之都太过“魔幻”，甚至二零二零年的开头对全世界来说可能都是艰难的，我们在短短的两三个月中面对着接踵而至的灾难。我们总以为我们对抗的是一个“事故”，是一场“意外”。但这更像是一个“结果”，一个我们都需要反思的结果。在我们与自然环境相处的过程中，我们究竟是站在怎么样的一个位置上？我们改变不了结果的产生，但可以去改变、去影响过程的走向。我相信景观专业有这个力量。让我们一起努力吧。

　　需要补充的是，此篇文章中的所有图片除作者手绘外均来自网络。文章中的所有想法也仅仅是作者自己的观点，欢迎批评指正。我对所有专业都抱有尊重的态度，文章中绝没有对比和比较不同专业优劣的意思。